Skrevet af Mennesker-i-Dialog på august 26, 2007
http://gulaykocbay07.wordpress.com/2007/08/25/k%c3%b8benhavn-homo-paraden-bragede-gennem-n%c3%b8rrebro/
Fik slettet en kommentar til Safia Aoude, hvor jeg påpegede
1) at “anstændigt påklædt” var meget subjektivt og
2) at hun ikke svarede på spørgsmålet ved at nævne at burkaer overholdt politivedtægten. Jeg spurgte derpå om hun ikke mente at burkaer fik retssamfundet til at bryde sammen ved at forhindre identifikation og dermed vidneforklaringer.
Dette blev slettet efter at et par andre af mine kommentarer var blevet godkendt. Troede egentlig at Gulay var blevet mere dialogsøgende, hun er jo som Helen Latifi og Safia Aoude fra Muslimer i Dialog, men nej: disse spørgsmål var for skrap kost. Desværre har jeg (pga den nu brudte tillid til Gulay) ikke den nøjagtige ordlyd.
Lagt i Gulay Kocbays blog | 5 kommentarer »
Skrevet af Mennesker-i-Dialog på august 11, 2007
Den gode “gylling”s seneste indlæg citerer dansk katolicismes evige jomfru Iben Tranholm, som selvfølgelig spiller muslimernes spil. Forskellen på flerkoneri og diverse seksuelle ekskapader fatter hun tilsyneladende ikke: Eskapaderne er private, ægteskab er et offentligt sanktioneret forhold med juridiske og økonomiske konsekvenser. Gulay skriver i en kommenttar:
Jeg har skam noget imod swingerklubber, gruppesex, pornografi og prostitution og alt andet, der er moralsk fordærvende. Grunden til, at jeg nævner det med swingerklub etc er, at mange bliver forarget over flerkoneri medens de ikke kan se, det skidt, der ligger foran dem, som teologen Iben udtrykker det, er det jo hykleri. Der er intet galt i flerkoneri, hvis parterne ønsker det. Og hvad undertrykkende er der egentlig ved det..??
Lagt i Gulay Kocbays blog | 8 kommentarer »
Skrevet af Mennesker-i-Dialog på august 9, 2007
Latifissen (gud være hendes sjæl nådig) har genåbnet sin blog for en kort bemærkning. Formentlig for at præcisere den manglende præcision i skærmydslen om serveringen ved hendes forlovelse, se hendes censurerede blogpost her. Hun har vel kvikt indset, at sagen nødig skulle dreje sig om kokkens ret til at severe det kød, han selv vælger. Men tonen!
Det er efterhånden svært at tage den mentalt tøsede dame seriøst. Hvordan kan man føre en samtale med en, som så let lader sig opflamme af vrede?
Og mon egentlig ikke hun gerne så indført en lov, som påbyder enhver restaurant over en vis størrelse at have muligheden for vælge halalslagtet kød? (hun ville i så fald næppe indrømme det på tryk her og nu)
Disse ord har i øvrigt ikke en chance på hendes blog, men hermed endnu en blogpost til slettede og censurerede kommentarer på den ulideligt ømtåleliges blog.
Lagt i Helen Latifis blog | 4 kommentarer »
Skrevet af Mennesker-i-Dialog på august 5, 2007
Helen Latifi, bestyrelsesmedlem i foreningen Muslimer i Dialog, har smidt tørklædet i ringen , og det spændende blogmøde mellem vesten og islam er dermed sat på vågeblus. Der er nu kun Gulay Kocbay tilbage, hvilket betyder at denne blog formentlig sygner lidt hen.
Her på Mennesker i Dialog siger vi Helen tak for en udfordrende og berigende samtale.
Lagt i Denne blog, Gulay Kocbays blog, Helen Latifis blog | 2 kommentarer »
Skrevet af Mennesker-i-Dialog på august 5, 2007
I dag har bestyreren af de sminkede muslimske dialoger begået et skriv om at bombe Mekka. Hun har fundet en amerikansk kongresmand frem, og så er det meningen at alle skal blive forarget (går vi da ud fra).
Det er ellers noget af en provokation til konflikt, men hvorfor provokere, når man ikke ønsker at tage debatten? Vore kommentarer slettes stadig, og man opfordres atter til at benytte denne blog som reference.
I øvrigt har Helen Latifi stadig ikke svaret på Henrik Ræder Clausens udmærkede gennemgang af nogle af islams fundamentale selvmodsigelser, som vi tidligere har omtalt her på bloggen.
Lagt i Helen Latifis blog | 3 kommentarer »